Слушала сегодня презентацию-лекцию Владимир Золоторев  "Демократия 2.0. Государство проектов против государства дерибана"
Жаль, что заюзывается термин, но теория очень не проработанная и даже при малейшей дискуссии автор от нее как бы открещивается. Это выглядело странно. тем более, что многое в теории о которой говорит Золотарев очень логично.
Например:

Правильно поставленный вопрос

 

В понимании многих вещей очень важную роль играет правильная постановка проблемы. Вот скажите, считаете ли вы необходимым, скажем,  государственное лицензирование предпринимательской деятельности? Возможно, что считаете. А теперь поставим вопрос иначе – согласны ли вы сами платить за существование этого лицензирования? То есть, платить добровольно именно на эти цели. Скорее всего, – нет. Если бы у вас была возможность, вы бы не платили за финансирование государственного лицензирования, хотя «вообще-то» считаете его полезным.

 

Принцип общего котла заставляет нас считать некоторые явно ненужные виды деятельности «вообще-то» полезными. Ведь неизвестно кто конкретно за них платит, поскольку платят «все вместе». Но вот беда – «услугу», за которую платят «все вместе», всегда получает конкретный человек. И он сталкивается с массой проблем, которые ему лично абсолютно не нужны и за которые он лично не отдал бы и ломаного гроша. И так происходит практически всегда. Деятельность, которую считают «вообще-то» полезной в своей конкретной реализации  часто бывает вредоносной, и, почти всегда, просто никому не нужной

Читать дальше

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s